Audiyofan
Audiyofan




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 41 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: PC portable comme source , quelques essais...
MessagePosté: Jeu 16 Fév 2006, 10:46 
Hors ligne
Inscrits

Inscription: Ven 20 Jan 2006, 11:57
Messages: 6
Localisation: Sarthe
Bonjour à tous,
Voiçi quelques tests réalisés avec differentes sources informatiques:

Ipod nano sur dock (fichiers en Apple lossless): perte de definition dans l'aigu assez peceptible

PC portable Wifi, lecture de fichiers Apple lossless dans iTunes 6.02, reception sur borne apple Aiport Wifi (solution geniale car pas de fils !!!):
tres legere perte de définition dans l'aigu mais tres correct et tellement confortable !!!

PC portable , lecture fichiers Apple Lossless dans itunes , sortie sur carte son ext Edirol UA 25: AUCUNE difference percetible avec le meme morceau lu sur ma platine CD (Pionner DVD737)...

Qu'en pensez vous ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: PC portable comme source , quelques essais...
MessagePosté: Lun 15 Mai 2006, 14:56 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Jeu 14 Oct 2004, 17:06
Messages: 164
Localisation: Avignon
HautEclair a écrit:
Bonjour à tous,
Voiçi quelques tests réalisés avec differentes sources informatiques:

Ipod nano sur dock (fichiers en Apple lossless): perte de definition dans l'aigu assez peceptible

PC portable Wifi, lecture de fichiers Apple lossless dans iTunes 6.02, reception sur borne apple Aiport Wifi (solution geniale car pas de fils !!!):
tres legere perte de définition dans l'aigu mais tres correct et tellement confortable !!!

PC portable , lecture fichiers Apple Lossless dans itunes , sortie sur carte son ext Edirol UA 25: AUCUNE difference percetible avec le meme morceau lu sur ma platine CD (Pionner DVD737)...

Qu'en pensez vous ?



Je prend le post un peu tard....
Mais je viens d'écouter un système portable + carte M-audio USB + dac externe One.
Le tout était de très haute volée et à moins de taper dans des transport et convertisseur très haut de gamme, y pas de concurence...Un cd723 CB était complétement largué....
Cela m'a tellement impressionné que j'envisage maintenant cette solution


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 12 Juin 2006, 21:56 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Lun 12 Juin 2006, 21:46
Messages: 759
Localisation: Paris
Bonsoir,
Je suis moi aussi à la recherche d'une solution sans fil. En fonction de votre budget, il y aurait une solution dont je n'ai pas encore d'écho et qui à en croire son créateur et utilisateur met une claque à des systèmes drive + horloge externe + convertisseur genre DCS!!
Il s'agit d'une borne airport tweakée avec horlage externe. Pour plus d'info, jeter un coup d'oeil sur le site de db system. Il s'agit d'un site commercial, je préfaire prévenir. Je ne fais pas de pub, la solution me parait juste alléchante, et je l'envisage pour mon système. j'attends d'avoir un peu des CR dessus.
En gros, il faut compter pour la borne Airport modifiée 550€ (+ prix de la borne). Pour aller plus loin, horloge externe + modification de son DAC pour être synchro avec la masterclock.
Si quelqu'un a un avis ou des expériences sur la question, je suis preneurjavascript:emoticon(':wink:')


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 13 Juin 2006, 04:44 
Hors ligne
Inscrits

Inscription: Sam 23 Juil 2005, 16:03
Messages: 86
Localisation: pas loin de sete
wadek a écrit:
Bonsoir,
Je suis moi aussi à la recherche d'une solution sans fil. En fonction de votre budget, il y aurait une solution dont je n'ai pas encore d'écho et qui à en croire son créateur et utilisateur met une claque à des systèmes drive + horloge externe + convertisseur genre DCS!!
Il s'agit d'une borne airport tweakée avec horlage externe. Pour plus d'info, jeter un coup d'oeil sur le site de db system. Il s'agit d'un site commercial, je préfaire prévenir. Je ne fais pas de pub, la solution me parait juste alléchante, et je l'envisage pour mon système. j'attends d'avoir un peu des CR dessus.
En gros, il faut compter pour la borne Airport modifiée 550€ (+ prix de la borne). Pour aller plus loin, horloge externe + modification de son DAC pour être synchro avec la masterclock.
Si quelqu'un a un avis ou des expériences sur la question, je suis preneurjavascript:emoticon(':wink:')


Bonjour
Pourrait tu mettre en clair l’adresse du site de ‘db système’
merci


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 13 Juin 2006, 08:32 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Dim 06 Nov 2005, 21:29
Messages: 620
Localisation: belgique
m-audio c bien oui mais si tu veut du bon dac integrer tu prend du digidesign ;)

j'ai un rack 8in 8 out en digidesign en firewire pour le studio , je peut te dire qu'il est plus que transparent !!! bon ok c'est pas le meme budget + de 5000€ mais comme quoi aveec un pc on peu faire mieux qu'une platine audiophile , et comme la plupart des cd sont fait via pc avec se genre de carte ça m'ettonnerais qu'il y aille une differençe :lol:


sinon pour mon home çinema j'ai une sourçe pc car je vais stoker des film sur le hdd par contre il me faut une carte pas externe , j'ai vu une onkyo interne elle a l'air bien !! le truc c'est qu'il me faut du 5.1 de tres bonne qualiter , et les audigy et co c pas le top :lol:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 13 Juin 2006, 18:23 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Lun 12 Juin 2006, 21:46
Messages: 759
Localisation: Paris
L'adresse de db system: http://www.db-system.ms/frame-airport.html

J'avais calculé qu'une borne Airport modifié avec horloge externe et modification de son DAC revenait à 1400€ environs avec les fraits de port.
Ce n'est pas démentiel pour de la hifi même si ça n'est pas donné.
L'explication du concepteur que j'ai eu au téléphone m'a pas mal convaincu, mais bon, je ne suis pas électronicien, je vous la résume pour que vous puissiez peut-être apporter votre correctif éventuellement:
Le problème de n'importe quel lecteur CD est l'utilisation d'algorythmes pour la correction d'erreur due à la lecture en temps réel. Même le plus performant des drives ne pourra éviter des erreurs de lectures dues à la qualité parfois très moyenne du gravage des CDs.
En revanche, les fichiers sur disque dur sont des images parfaites de ce qu'il y a sur le CD puisque le rippage se fait de manière à avoir toutes les informations: ce qui est envoyé à la borne Airport à un débit d'au moins 1Mb (largement suffisant pour un flux audio même non compressé) représente donc 100% des infos, ce qui est donc transmis au DAC représente donc potentiellement plus d'informations même qu'un très bon lecteur cd. De plus, le bruit informatique n'est pas transmis puisque liaison sans fil. Reste à rendre la borne audiophile: alimentation silencieuse, bonne sortie numérique, puis synchro d'horloge avec le DAC.
Voilà. En farfouillant sur internet, j'ai vu que cette configuration avait effectivement remplacé un système DCS ( à trois éléments ) chez le concepteur. Cela amène à réfléchir...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim 25 Juin 2006, 12:30 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Lun 12 Juin 2006, 21:46
Messages: 759
Localisation: Paris
Je relance le post, au cas où il aurait été enfoui. Des avis sur la configuration airport (modifiée) + horloge + DAC?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 26 Juin 2006, 00:27 
Hors ligne
Inscrits

Inscription: Ven 20 Jan 2006, 11:57
Messages: 6
Localisation: Sarthe
La borne Airport possede une sortie optique numérique...
En attaquant le DAC d'un Cambridge AV 540 je n'entends pas de difference avec la sortie numérique de mon lecteur CD...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu 13 Juil 2006, 23:14 
Hors ligne
Inscrits

Inscription: Mar 11 Mai 2004, 16:34
Messages: 91
bonjour, je me permets d'intervenir dans le débat pc versus lecteur audiophile :shock:
parceque j'en suis un fervent testeur depuis au moins trois ans maintenant 8) 8) 8)

En effet, j'ai relié depuis plusieurs années mon pc (qui me sert de station de montage cinéma) et ma chaîne, donc mon lecteur ( un philips 5505 tweaké à moins de 100euros d'origine, qui côute beaucoup plus, une fois tweaké c'est sûr, mais voilà le résultat!!! c'est devenu du véritable audiophile comme catégorie!) à mon préampli, un simple mais très bon petit boz fabriqué par mes soins, lui même relié à un aussi simple gainclone à buffer à lampe en double mono tweaké de façon optimale pour sonner le plus audiophile possible.

Résultat de trois années d'essai.
Un bon pc et une bonne carte son, c'est merveilleux!!! quelle douceur, quelle attaque, surprenant, même des audiphiles avertis sont ébahis devant sa restitution, mais... :lol: :lol:
Le même morceau, que sur le pc, gravé en disque et lu sur une platine en même temps que sur le pc, quand je switche d'une source à l'autre, passe avec plus de profondeur, d'espace et de vitalité sur mon lecteur et c'est là que ma chaîne devient un plus de la haute fidélité et cette différence existait déjà avec la version non tweakée de mon lecteur cd, mais en un peu moins bluffante.

Alors, du bon pc? Oui y'en a monsieur!
Mais je reste sûr de ma conclusion, jamais aussi bien isolé, cablé et propre qu'une chaîne bien assainie, bien cablée bien découplée des interférences secteurs, avec un circuit distinct pour chaque éléments.
Par contre sur du nad, harman kardon ou cambridge, on entend pas la différence, les amplis ne sont pas assez bons tout simplement.

Donc, pour de l'audio très propre et belle, c'est possible ( mais je rappelle que je ne parle pas de carte son sound blaster qui ne sont que de pures mascarades commerciales, mais plutot de cartes son débutant dans des terratec pro pour aller jusqu'à pas de limites...).
Mais pour avoir une chaîne qui fera sortir d'un bel enregistrement et d'une belle interprétation ( autant classique que jazz rock techno reggae ou tout autre selon vos goûts) les frissons sur la peau à chaque moment, note, toucher, vibration, là la haute fidélité n'existe pas pour rien, soyez en sûrs et pour des bricoleurs comme nous, elle ne coûte pas beaucoup plus qu'un beau dac , une belle carte son etc...
:wink: :wink: :wink: :wink:

Ensuite reste à vous de choisir les moments où vous disposez de votre argent et comment vous comptez le dépenser, quelles sont vos priorités?
Personellement je prends un pied fabuleux à regarder des dvd ou à monter sur mon pc branché à ma chaîne hifi. Mais mes films montés ou mes dvd sur mon lecteur tweaké c'est autre chose et les cd et sacd, ont aussi cette scène sonore qui justifie l'achat d'une platine bonne ou à bon potentiel d'évolution.

De plus un bon meuble bien massif avec des matériaux comme des plaques de marbre sous chaque élément apporte un complément dans le son, l'aisance, l'assisse, la clarté, la dynamique, qu'un ordinateur ne pourra jamais avoir puisque après avoir essayé de bon cables, une bonne assise, une meilleure alim, rien n'a fait le son déjà tès beau ( je le reconnais) de ma carte son n'a jamais bougé en mieux (ni en pire, heureusement).

Voilà mon expérience, si ç a peut aider.
Je rappelle qu'elle correspond à 3 années d'écoute et de travail quotidien sur mon ordinateur et que j'ai cru, à un moment, que celui ci pourrait détronner la belle platine de salon. Mais non, loin de là.

stéphane

N'ayons pas peur des idées débiles, c'est le meilleur moyen de les éliminer si elles le sont vraiment!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mer 19 Juil 2006, 21:04 
Hors ligne
Inscrits

Inscription: Ven 20 Jan 2006, 11:57
Messages: 6
Localisation: Sarthe
Tout cela validé par test en double aveugle ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven 21 Juil 2006, 20:02 
Hors ligne
Inscrits

Inscription: Mar 11 Mai 2004, 16:34
Messages: 91
oui, tout à fait
tout cela validé par test en double aveugle et plusieurs fois.
Parceque des fois encore je me demande, pusique pour des raisons de travail je suis plus souvent sur le son de l'ordi, mais il suffit de passer sur le lecteur pour tout de suite changer d'idées. En gros, les tests en double aveugle c'etait pour arreter un ami de me rabacher l'inutilité de s'occuper des interferences dans un systeme informatique. Lui même est informaticien, clame partout avoir des oreilles de merde et a vu la différence tout de suite.

Mais bon, comme je dis, le son sur le pc est déjà très agréable, mais c'est surtout dû aux enceintes et à l'ampli qu'il y a derriere.

Stéphane


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: PC portable Wifi comme lecteur?
MessagePosté: Ven 14 Sep 2007, 22:38 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Jeu 14 Oct 2004, 17:06
Messages: 164
Localisation: Avignon
mimi a écrit:
Bonjour,

Comme j'en ai un peu marre de manipuler des CD j'envisage de brancher sur ma chaine un PC portable parfaitement silencieux relié à une carte son externe USB M-audio transit ou Terratec aureon 5.1 USB MK 2
La carte son a pour seul but de disposer d'une sortie numérique qui sera envoyée au convertisseur autonome de ma chaine.
Et les fichiers à lire seront des .Wav ou des compressés sans pertes stockés sur mon PC de bureau.
La carte M-audio fait dans les 100 €, la Terratec la moitié mais je n'ai pas la certitude qu'elle sache sortir directement le flux numérique sans reéchantillonner.
A votre avis ca va pouvoir remplacer valablement un lecteur ou je vais au casse pipe?

Michel


Pourquoi pas.....J'ai pu écouter un petit système : PC, carte M-Audio et converto ensuite.....Ca dépassait largement un CD 723 modifié dernière génération.....Vraiment très très tres TRES largement...
Différence due principalement au convertisseur excellent bien que DIY.

Aprés avoir conversé avec plusieurs personnes qui sont passées sur ce genre de système, je suis persuadé que c'est une solution qui va prendre de l'ampleur dans le monde de la Hifi.

Sans parler du monde High End, puisqu'un PC peu puissant suffit.. Après faut prévoir un gros disk dur , une carte son qui tienne la route ( ou une sueezebox comme moi ) et évidemment un converto. Ca peut paraitre beaucoup, mais pour 1000 à 1500 euros on a une source, une solution de stockage, et l'ergonomie avancée du PC. Quant aux résultats auditifs, il faut taper dans des sources CD classiques beaucoup plus onéreuses pour avoir l'équivalent. Probablement dans un rapport de 1 à 3 au minimum.

D'autant plus que si on se contente de son PC avec une Squeezebox, là ça devient franchement rhédibitoire question coût. Et je parle même pas de l'occasion, puisque j'ai acheté la mienne 120 euros + un converto neuf made in china à 350 euros ( correct mais pas le top quand même ).

Tout ça fait réfléchir.

Quant on entend murmuré que ce genre de système à amener certains audiophiles à revendre leurs sources précédentes qui valaient entre 4 et 6000 euros....Bien sûr avec un air souvent penaud....hum....Ben oui je me dis qu'une page est en train de se tourner....

D'autant plus que la dématérialisation du support pousse aussi dans ce sens. Que les grosses capacités de stockage des disks dur permettent d'utiliser les format lostless, que le haut débit de masse encourage les échanges etc etc.....

Bref je me dis comme d'autre que le CD a vécu, et que le lien entre musique et informatique et vidéo bien que naissant, va changer beaucoup de choses....Même si le CD ou tout support physique va persister encore évidemment.

Jean


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 29 Oct 2007, 17:30 
Hors ligne
Inscrits

Inscription: Jeu 09 Aoû 2007, 09:26
Messages: 71
Localisation: Taverny riante cité du neuf cinq
Salut à tous, :D

Je fais parti des adeptes du pc comme source numérique et même plus car affinité, à savoir filtrage actif fir .
J'utilise principalement une rme fireface 800, j'ai aussi une emu 1820m, 0404, maudio audiophile 24/96, audiotrak prodigy 192 et des motu, digidesign et seasound pour l'enregistrement au studio.

Je ne peux m'empêcher de sourire à la lecture de certains arguments de nature audiophilesque, par ex pollution de l'alim, qualité mécanique des drives pc et jean_pass.

Quand on sait que des marques "high end" utilisent des drives de cd/dvd rom dans leur machine à xmilliers d'€ et que depuis pas mal de temps maintenant toute la musique est enregistrée sur ordinateur, avec une carte pci reliée à un (ou plusieurs) rack externe, le sourire s'élargit benoitement. 8)

Par contre une chose est certaine : un pc audio que ce soit en tant que source de haut niveau où comme enregistreur /station de travail doit être parfaitement configuré, xp optimisé, les sous ensembles de qualité et la machine ne doit servir à rien d'autre.

De ce que j'ai entendu de la fabuleuse borne airport tweaké, ça marche bien mais à ce prix ça ressemble à un bel attrape audiophile, une petite rme hdsp 9632 à 500€ vous fera économiser 1k€ moins ma com. :P

Sinon je suis curieux de connaitre les configurations de tests et la procédure qui ont abouties à constater l'infériorité du pc, et très intéressé pour participer ôkazou si une nouvelle expérience est tentée . :wink:

Bonjour chez vous.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 29 Oct 2007, 18:35 
Hors ligne
Membre Assidu
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Dim 07 Mai 2006, 23:52
Messages: 1287
Localisation: Ardeches
Salut

le Numérique et le monde de l'audiophile et un mariage récent
( - 30ans :shock: )

dire qu'un PC et mieux qu'une platine CD .........c sûrement vrais
mais quelle source du PC .......disque dur ou laser
quelle type de musique.........instrument classique ou numérique
quelle OS .....du XP ou GNU/Linux.....sans application bureautique
carte son .........sans DSP avec sortie XLR ou optique sur DAC
et surtout quelle Ampli/Baffles..........tubes ou silicium

un PC pour seulement écouter de la musique* ......un peux lourd ...non :?:

* musiques de qualité ........Audiophile 8)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 29 Oct 2007, 19:36 
Hors ligne
Inscrits

Inscription: Jeu 09 Aoû 2007, 09:26
Messages: 71
Localisation: Taverny riante cité du neuf cinq
ezza a écrit:
Salut

le Numérique et le monde de l'audiophile et un mariage récent
( - 30ans :shock: )

dire qu'un PC et mieux qu'une platine CD .........c sûrement vrais
mais quelle source du PC .......disque dur ou laser
quelle type de musique.........instrument classique ou numérique
quelle OS .....du XP ou GNU/Linux.....sans application bureautique
carte son .........sans DSP avec sortie XLR ou optique sur DAC
et surtout quelle Ampli/Baffles..........tubes ou silicium

un PC pour seulement écouter de la musique* ......un peux lourd ...non :?:

* musiques de qualité ........Audiophile 8)


- dd ou cd : pour le côté pratique les cds sont ripés en flac avec exact audio copy, aucune différence à l'écoute.

- type de musique ? : il suffit de ne rien dire au pc et du coup il est dans la panade pour privilégier tel ou tel type de musique.

- quel os : xp n'est pas problématique, à la condition de bypasser sa calamiteuse couche logicielle qui gère le son, et d'adresser directement le driver de la carte son en utilisant soit l'asio soit le kernel streaming.

- carte son sans dsp : si tu fais référence aux dsps style créative & co qui resamplent bien sur, avec les cartes sérieuses les dsps servent à gérer les entrées sorties sans latence et/ou le mixer d'icelle.
Les dsps de l'emu 1820m/1616m permettent de générer des effets spéciaux qui n'ont pas d'utilité dans le cadre d'un pc hc/hifi sauf peut être les delay, mais rien n'oblige à les utiliser.

- le reste de la chaine : bien d'accord avec toi, les enceintes et la pièce se chargent bien souvent de masquer les différences très minimes existant entre différentes sources.

- pc dédié : tu ne surfes pas avec ton super drive, ni ne fais de jeux, de compta ou autre donc pourquoi ne pas raisonner de la m^me façon si la source est un pc/carte son ?
En m^me temps j'utilise fréquemment mon portable avec la fireface pour écouter, faire des tests de filtrage ou de la mesure.
Il me sert pour tout et quand parfois j'ai des fonctionnements erratiques je ne pleure pas. :D


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 41 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 11 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com